Au sujet de conclusions dirigées contre le refus de démolir un ouvrage public irrégulièrement édifié

Décision de justice

CAA Lyon, 6ème chambre – N° 11LY01001 – Commune de Crolles – 02 février 2012 – C+

Juridiction : CAA Lyon

Numéro de la décision : 11LY01001

Numéro Légifrance : CETATEXT000025366703

Date de la décision : 02 février 2012

Code de publication : C+

Index

Mots-clés

Domaine public, Ouvrage public, Emprise irrégulière, Démolition de l’ouvrage, Refus de démolir

Rubriques

Urbanisme et environnement

Résumé

Dans le cadre du régime jurisprudentiel selon lequel, lorsque le juge administratif est saisi simultanément d’une demande d’annulation d’un refus de détruire et d’une demande tendant à ce que la destruction soit ordonnée l’emprise irrégulière, le plein contentieux de l’exécution absorbe le contentieux de l’excès de pouvoir, le juge ne statuant qu’une fois sur l’existence d’un intérêt général justifiant le maintien de l’ouvrage, refus d’injonction de déplacer une installation électrique dès lors que l’emprise ne concernait que quelques centimètres et que les inconvénients d’ordre esthétique que la présence de cette installation entraînait pour l'intéressé n'étaient pas supérieurs à ceux qui auraient résulté de sa dépose, dont les conséquences devaient être appréciées dans le cadre du programme d’enfouissement décidé par la commune, eu égard au coût d’une telle opération, nécessitant la dépose et l’enfouissement de la totalité des lignes de la propriété et l’encastrement des coffrets nécessaires à leur reprise de branchement.

Droits d'auteur

CC BY-NC-SA 4.0