|
Degré de juridiction compétent pour la modification d’une autorisation environnementale
|
|
"Jalousies lyonnaises" dans le champ de visibilité d'un édifice classé
|
|
A l’encontre de la décision approuvant le PLU, des irrégularités antérieures peuvent être utilement invoquées par voie d’exception
|
|
Abattage de loups année 2015 : conditions de mise en œuvre
|
|
Absence de lien de causalité entre la délivrance d’un permis de construire illégal à une entreprise concurrente et le préjudice commercial
|
|
Affaire du grand cormoran et application de la responsabilité sans faute de l’Etat du fait des lois
|
|
Affichage et publicité : conditions d'implantation des préenseignes en dehors des agglomérations
|
|
Affichage et publicité : qualité de la personne ayant apposé la publicité
|
|
Annulation du PLU de Val d’Isère : préservation des terres agricoles
|
|
Application de l’article R11-3 du code de l’expropriation en cas de travaux soumis à enquête publique
|
|
Application du délai commun d’instruction d’une demande de permis de construire en cas d’erreur sur l’indication du délai spécifique d’instruction, rectifiée tardivement
|
|
Appréciation de l’intérêt à agir des tiers personnes physiques à l’encontre de permis de construire des éoliennes
|
|
Appréciation de la notion de "réduction des espaces agricoles"
|
|
Après enquête publique, une modification du projet de PLU ne doit pas bouleverser son équilibre général
|
|
Articulation entre connaissance acquise d'un permis de construire et obligation de notification des recours
|
|
Au sujet de conclusions dirigées contre le refus de démolir un ouvrage public irrégulièrement édifié
|
|
Autorisation d’urbanisme : intérêt à agir du voisin immédiat
|
|
Caractère créateur de droit au profit d’un tiers...
|
|
Caractéristiques d’une maison standardisée de constructeur
|
|
Cas d'inapplicabilité de l’article L600-1 du Code de l’urbanisme
|
