<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Clément Scordo</title>
    <link>https://alyoda.eu/index.php?id=10419</link>
    <description>Publications de Auteurs Clément Scordo</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Le prêt à usage à l’épreuve de la prime de transition énergétique</title>
      <link>https://alyoda.eu/index.php?id=10418</link>
      <description>La prime de transition énergétique n’est ouverte qu’aux propriétaires et aux titulaires d’un droit réel conférant l’usage du logement qu’ils occupent. Saisie du cas d’un nu-propriétaire occupant en vertu d’un prêt à usage, la cour administrative d’appel de Lyon se fait juge du droit des biens : elle rappelle la nature du commodat pour mieux la disqualifier, ce contrat ne conférant qu’un droit personnel, insusceptible de publicité foncière et donc inopposable à l’Agence nationale de l’habitat. La solution, fidèle au droit civil, n’étonne guère. Elle interroge davantage : est-il opportun d’exclure le nu-propriétaire occupant d’une aide dont la finalité est d’abord environnementale ? </description>
      <pubDate>mar., 22 sept. 2026 22:08:26 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 22 sept. 2026 22:08:26 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://alyoda.eu/index.php?id=10418</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>